El TC inadmite los recursos de Dolores Delgado contra la decisión del TS de anular su designación para Memoria Democrática
- El Alto tribunal consideró que el nombramiento de la exministra de justicia no cumplía con los requisitos al ser incompatible por ser pareja del exjuez Garzón
Video Player is loading.
Foto: Isabel Infantes / Europa Press
El Tribunal Constitucional (TC) ha inadmitido los recursos presentados por la ex fiscal general del Estado Dolores Delgado contra la decisión del Tribunal Supremo (TS) de anular su nombramiento como fiscal de sala de Memoria Democrática y Derechos Humanos, cargo que ostenta en la actualidad pero al que no afectará la resolución adoptada este martes por la corte de garantías.
Según ha informado el TC, el Pleno ha rechazado admitir a trámite los tres recursos de amparo presentados por Delgado contra tres resoluciones del TS, dictadas entre mayo y junio de 2024, en torno a este nombramiento.
Se trata, en concreto, de tres sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo que respondían a los recursos presentados por la Asociación de Fiscales (AF), la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) y otro fiscal que aspiraba al cargo, el fiscal antidroga Luis Ibáñez.
El TC revisará la anulación del nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de sala
De acuerdo con la corte de garantías, los magistrados consideran que las impugnaciones firmadas por la también ex ministra de Justicia "carecen de especial trascendencia constitucional".
Esta decisión contrasta con la adoptada por el TC el pasado enero, cuando accedió a estudiar el recurso de Delgado contra la sentencia que anuló su designación anterior como fiscal de la Sala de lo Militar del TS, al apreciar en ello una "desviación de poder" por parte del actual fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
Este nombramiento para la Fiscalía Togada supuso su ascenso a la máxima categoría de la carrera fiscal: fiscal de sala.
Sin embargo, el segundo nombramiento, para Memoria Democrática y Derechos Humanos, lo fue también para fiscal de sala, por lo que Delgado mantuvo el estatus.
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press explican que la impugnación contra las sentencias del TS que dejaron sin efecto el ascenso de Delgado se admitió a trámite porque verdaderamente planteaba un problema constitucional.
Dolores Delgado será fiscal de Memoria Democrática aunque la mayoría del Consejo Fiscal no la vota
En este caso, apuntan al control de legalidad de la discrecionalidad en los nombramientos para fiscales de sala.
En concreto, las fuentes preguntadas indican que el Constitucional debe determinar si el nivel de especialización de los candidatos a fiscal de sala, cargos que conllevan funciones de dirección en el seno del Ministerio Público, en relación con el puesto al que aspiran es un criterio excluyente o solo un mérito a tener en cuenta, entre otros.
En cambio, esta segunda tanda de impugnaciones presentadas por Delgado plantea únicamente lo que las fuentes definen como "una cuestión procesal" que, por tanto, --exponen-- carece de la entidad necesaria para que el Constitucional estudie el asunto.
La misma conducía a analizar si la decisión sobre la existencia de una causa de incompatibilidad correspondía al fiscal general o al Consejo fiscal, "materia de legalidad ordinaria sin relevancia constitucional", inciden.
RATIFICADA EN EL CARGO
Las sentencias del Supremo relativas a ese segundo nombramiento produjeron el efecto de anular el Real Decreto 461/2023, de 13 de junio, por el que se la designó para Memoria Democrática y Derechos Humanos. La Sala Tercera del TS lo dejó sin efecto al considerar que no se había permitido al Consejo Fiscal estudiar la posible incompatibilidad de Delgado para el puesto por ser pareja del ex juez Baltasar Garzón, dado el trabajo de la Fundación Internacional Baltasar Garzón (FIBGAR) en materia de Derechos Humanos.
El Supremo anula el nombramiento de Delgado como fiscal de Memoria Democrática
Por eso, el Supremo también ordenó rebobinar el proceso de nombramiento, de modo que el Consejo Fiscal pudiera pronunciarse sobre dicha incompatibilidad, al formar parte de las competencias del órgano consultivo. El Consejo Fiscal así lo hizo y descartó que hubiera incompatibilidad alguna, por lo que García Ortiz volvió a proponerla y el Gobierno la nombró otra vez fiscal de sala de Memoria Democrática y Derechos Humanos en otro real decreto del pasado 30 de julio, de ahí que el rechazo del TC a estudiar los recursos dirigidos contra las sucesivas sentencias del TS sobre este asunto no afecten a la continuidad de Delgado en su actual cargo.
Cabe recordar que, de lo relativo a estos recursos de amparo de Delgado y de los formulados por Eduardo Esteban Rincón, cuyo nombramiento para fiscal de sala de menores también fue anulado hasta dos veces por el TS, ha quedado abstenido el presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, por haber ostentado el cargo de fiscal general del Estado siendo en su día superior jerárquico de ambos
