- Compartir:
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir en Whatsapp
- Compartir en Messenger
- Compartir en Messenger
El Tribunal Supremo británico falla que el término 'mujer' en la ley está definido por el sexo biológico
- En un fallo histórico considera que el llamado certificado de reasignación de género (CRG, trans) en el género femenino no entra dentro de la definición de 'mujer'
- En su dictamen, el Tribunal recuerda, además, que la ley de Igualdad del año 2010 otorga a las personas transgénero protección contra la discriminación

- Chapters
- descriptions off, selected
- subtitles settings, opens subtitles settings dialog
- subtitles off, selected
This is a modal window.
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
End of dialog window.
This is a modal window. This modal can be closed by pressing the Escape key or activating the close button.
This is a modal window. This modal can be closed by pressing the Escape key or activating the close button.
El Tribunal Supremo británico, máxima instancia judicial, puso fin a un asunto controvertido en el Reino Unido al dictaminar este miércoles, en un fallo histórico, que el término 'mujer' en la ley está definido por el sexo biológico.
El dictamen, que culminó una batalla legal de años iniciada por la organización defensora de las mujeres 'For Women Scotland', permite aclarar el dilema que afrontaban, por ejemplo, clubes deportivos o escuelas sobre los espacios diferenciados por sexo, como los vestuarios.
El proceso legal empezó con una querella por parte de esa organización contra la decisión del Ejecutivo autonómico escocés de incluir a las mujeres trans en la cuota para igualar los puestos públicos entre mujeres y hombres.
"La decisión unánime de este tribunal es que los términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y al sexo biológico", dictaminaron los jueces al cabo de un complicado argumento sobre la definición de 'mujer' en la ley.
En el dictamen, de 88 folios, los magistrados puntualizaron, además, que la decisión no debe ser vista como un triunfo para una u otra parte dado que la ley de Igualdad del año 2010 otorga a las personas transgénero protección contra la discriminación.
Agregaron que una persona con el llamado certificado de reasignación de género (CRG, trans) en el género femenino no entra dentro de la definición de 'mujer' en virtud de la Ley de Igualdad de 2010, por lo que la posición legal del Gobierno escocés es "incorrecta".

World Athletics testará a todas las mujeres que compitan en el atletismo mundial
El ministro principal de Escocia, John Swinney, dijo hoy que su Gobierno "acepta el fallo del Tribunal Supremo" sobre la definición legal de mujer y analizará sus efectos en la normativa escocesa.
A las puertas del Supremo, en el centro de Londres, Susan Smith, integrante de 'For Women Scotland', dijo que "los políticos deben comprender que esto es la ley". "Tienen que dejar de implementar directrices erróneas en escuelas y hospitales. Ahora tenemos una base realmente sólida para seguir adelante", declaró.
El Gobierno laborista británico consideró por su parte que el dictamen aporta "claridad" sobre los espacios diferenciados por sexo, como centros para víctimas de agresión sexual o de violencia doméstica.
Por otro lado, la líder del Partido Conservador británico (en la oposición), Kemi Badenoch, recibió con satisfacción el dictamen al afirmar que "decir que 'las mujeres trans son mujeres' nunca fue cierto en la práctica, y ahora tampoco lo es en la ley". "Esta es una victoria para todas las mujeres que sufrieron abusos personales o perdieron sus trabajos por decir lo obvio. Las mujeres son mujeres y los hombres son hombres: no se puede cambiar el sexo biológico. La era de Keir Starmer (primer ministro) diciéndonos que las mujeres pueden tener pene ha llegado a su fin. ¡Bien hecho, 'For Women Scotland'!", resaltó.
El organismo supervisor de la igualdad en el Reino Unido, la llamada Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, en inglés), celebró el dictamen al afirmar que un certificado trans no cambia el sexo legal de una persona a efectos de la Ley de Igualdad.

Karla Sofía Gascón, "cancelada" por Netflix en la promoción de los Oscar
Por su parte, el director de la organización 'Stonewall', que defiende los derechos del colectivo LGBTQ+, Simon Blake, expresó su preocupación por las amplias implicaciones del fallo. "Es importante recordar que el tribunal reafirmó firme y claramente que la Ley de Igualdad protege a todas las personas trans contra la discriminación por reasignación de género, y seguirá haciéndolo. Una vez que leamos y analicemos completamente el fallo, trabajaremos con las partes interesadas de todos los sectores para brindar la mayor claridad posible", agregó.
Por su parte, la escritora británica J.K. Rowling celebró este miércoles el fallo del Tribunal Supremo, algo que ella defendía. "Tres mujeres escocesas extraordinarias y tenaces, con un ejército detrás, lograron que este caso llegara al Supremo y, al ganar, han protegido los derechos de las mujeres y las niñas en todo el Reino Unido", escribió la autora de 'Harry Potter' en la red social X.
La escritora ha sido acusada de transfobia por sus opiniones y ha protagonizado enfrentamientos públicos con actores de la saga cinematográfica de 'Harry Potter', como Daniel Radcliffe y Emma Watson, quienes cuestionaron sus posturas sobre el asunto.