Fiscalía y Abogacía del Estado piden al Supremo la amnistía para Puigdemont por malversación

  • En caso de que la sala rechace los recursos, Puigdemont tendrá vía libre para recurrir al Constitucional, que ya ha admitido a trámite los primeros recursos de amparo de condenados por el 1-O
Cales Puigdemont
Cales Puigdemont |EFE

Fiscalía y Abogacía del Estado piden al Supremo la amnistía para Puigdemont por malversación. La 'número dos' de Álvaro García Ortiz alega que para el referéndum ilegal "no fueron empleados fondos europeos de la UE" y "no se ha producido merma alguna en el presupuesto europeo.

Lo ha hecho en una vista pública para revisar los recursos del expresident y de los exconsellers Toni Comín y Lluís Puig contra la decisión del juez Pablo Llarena que rechazó perdonarles el delito de malversación y acordó mantener vigentes las órdenes nacionales de detención que pesan contra ellos. A esta tesis se han sumado también la Abogacía del Estado y los letrados de los procesados.

La teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, ha pedido estimar los recursos. "La norma es clara", ha dicho la fiscal, que ha acusado a Llarena y a la Sala de hacer un análisis distinto de la malversación de aquel que recogió la sentencia del procés.

El Supremo confirma cuatro años y medio de prisión a Laura Borrás por prevaricación y falsedad
El Supremo confirma cuatro años y medio de prisión a Laura Borrás por prevaricación y falsedad
El Supremo confirma cuatro años y medio de prisión a Laura Borrás por prevaricación y falsedad

El Supremo confirma cuatro años y medio de prisión a Laura Borrás por prevaricación y falsedad

En su opinión, "decir que los actos fueron conducidos a obtener un beneficio patrimonial es cuando menos sorprendente" porque "nadie dijo que fuera encaminado" a ello. "No puede defenderse que quienes fueron a la cárcel lo hicieron por enriquecimiento personal".

Además, en contra del criterio del juez y de la Sala, "no han sido empleados fondos europeos de la UE" y "no se ha producido merma alguna en el presupuesto europeo", que era otro de los argumentos para no aplicar la amnistía a los líderes del proces, ya que "los fondos pertenecían exclusivamente a la Generalitat y esto está acreditado".

Es improbable que el tribunal estime los recursos, puesto que la Sala de lo Penal elevó una cuestión de inconstitucionalidad a la corte de garantías en la que expresan sus dudas sobre la ley de amnistía.

Por eso, en caso de que la sala rechace los recursos, Puigdemont tendrá vía libre para recurrir al Constitucional, que ya ha admitido a trámite los primeros recursos de amparo de condenados por el 1-O a quienes no se les aplicó la amnistía, como el exvicepresident Oriol Junqueras y los exconsellers Raül Romeva y Dolors Bassa.