La Policía Municipal de Madrid apunta que la menor atropellada por el coche en el que viajaba el director general del cuerpo, Pablo Enrique Rodríguez, el pasado lunes 28 de abril, el día del apagón, sufrió una caída que provocó el siniestro, a partir de los testimonios de dos testigos y del propio conductor del vehículo.
Así figura en un comunicado facilitado a Telemadrid por la Policía Municipal en el que se recoge la información que consta en el atestado del accidente, que se realizó el día 29 de abril a las 13:03, un día después de los hechos, en cumplimiento del plazo de 24 horas que la ley permite para elaborar el parte estadístico de accidentes.
El comunicado apunta que "el conductor manifestó que circulaba haciendo uso de los distintivos luminosos de dotación del vehículo, con la debida prudencia debido a que la perdida de eficiencia energética había ocasionado el apagón de la red de semáforos que regulaba el tráfico de vehículos y peatones de la vía reseñada, se percató de la caída de una menor en mitad de la calzada, cuando sobrepaso el paso de peatones".
Además, añade que "la madre de la menor manifestó que, según iba cruzando la calzada, el vehículo implicado, a su paso por el paso de peatones golpeó con su parte trasera la rodilla de la niña provocando su caída contra el suelo".
"Se recabó información dos testigos que manifestaron que se encontraban en la acera de los números pares, a la altura del número 30, protegidos por la valla perimetral observando que el vehículo iba circulando por el paseo de Extremadura, a una velocidad normal y los peatones cruzaban la calzada por el paso habilitado. Cuando el vehículo sobrepasó este, la mujer adulta tiró del brazo de la menor, provocando su caída, descartando el atropello inicial, sin poder determinar que la menor hubiera podido ser golpeada por la parte trasera lateral del vehículo", añade la nota
Por otro lado, respecto a la prueba de alcoholemia, "no fue realizada debido a que el vehículo policial (camuflado) con el que los intervinientes prestaban servicio no estaba dotado de etilómetro y que debido a la complicada situación derivada de la pérdida de eficiencia energética no se solicitó el indicativo correspondiente, justificando esta decisión en que el conductor del turismo no presentaba síntomas de encontrarse bajo los efectos de bebidas alcohólicas".
Consultados los datos de los siniestros viales existentes, el día 28 de abril después del apagón se produjeron 23 accidentes con heridos leves, no realizándose el control de alcoholemia a 18 de los 23 atendiendo a los mismos criterios del accidente.
La Policía Municipal de Madrid no ha recibido denuncia de los perjudicados ni requerimiento judicial para investigar las lesiones producidas en el accidente, "constando por tanto como leves según informe de SAMUR". "Se procederá a la apertura de diligencias en el momento que se reciba requerimiento judicial o denuncia de los perjudicados", concluye.