¿Hubo doble toque en el penalti anulado a Julián Alvarez?
- La regla 14; la nueva controversia del VAR
- La Unión de Peñas del Atlético ve un "robo evidente" y pide "impugnar el partido"
El VAR añadió una página más a su controversia con la anulación del penalti a Julián Álvarez cuando el Atlético de Madrid y el Real Madrid se jugaban el pase a los cuartos de final de la Liga de Campeones y el tanto del argentino habría empatado a dos la tanda de lanzamientos, en la que el Real Madrid se impuso 2-4.
La eliminatoria ganó en incertidumbre entonces y llenó de incredulidad los atléticos cuando el árbitro polaco Szymon Marciniak cambió su decisión y anuló el gol después de haber dado por bueno el lanzamiento de Julián Álvarez.
El argentino, que se resbaló en el golpeo, había superado al meta belga Thibaut Courtois en el cuarto lanzamiento para colocar el 2-2.
Pero el VAR advirtió al colegiado de que había tocado el balón con los dos pies en el golpeo, una infracción que contemplan las reglas de juego de la International Football Board (IFAB) en la norma 14 que regula los lanzamientos de penaltis.
El epígrafe 1 de la misma indica que "el ejecutor del penalti tocará el balón con el pie hacia delante; se permite golpearlo con el tacón siempre que el balón se mueva hacia delante" y añade que el lanzador "no podrá jugar el balón por segunda vez hasta que lo haya tocado otro jugador".
El punto 2 de la regla indica que si se produce esta infracción se concederá un libre indirecto, o libre directo si se toca el balón con la mano.
Pero anoche, como el lanzamiento de Julián Álvarez fue en la tanda de penaltis para resolver el partido, no se dio por válido el gol, decisión que no comparten los miembros del club rojiblanco al entender que no se aprecia en las imágenes el doble toque del delantero argentino, como quedó palpable en la conferencia de prensa de Diego Pablo Simeone.
Con la eliminación del Atlético de Madrid consumada y una decisión arbitral clave como la de Marciniak la polémica sobre el VAR y la norma está servida y también recuperan protagonismo acciones similares, unas validadas y otras anuladas, aunque en algunas no se utilizaba todavía el VAR.
1-0 (2-4). El Real Madrid elimina al Atlético con Rudiger como héroe en los penaltis
La más cercana quizá tuvo al propio Julián Álvarez también como protagonista sobre el campo como en la final del Mundial de Catar 2022, cuando el mismo árbitro que anoche anuló su gol concedió el penalti lanzado por Leo Messi de forma parecida para hacer el 0-1 ante Francia y luego ganar el título también por penaltis (3-3/4-2)
El balón usado en el Mundial de Catar contenía un dispositivo que permitía detectar de forma semiautomática los fuera de juego y dos sensores: uno para obetener en tiempo real información sobre su posición y otro para captar los golpeos, enlazados a cámaras ópticas de seguimiento concectadas con el VAR.
Las eliminatorias de la Liga de Campeones, utilizan el balón Pro Ball Munich de Adidas, incorpora una serie de innovaciones tecnológicas, según anunció la UEFA en su presentación el pasado 10 de febrero, pero no incluye un chip para confirmar un posible doble golpeo como el que el VAR consideró que hizo Álvarez.
La UEFA demuestra que Julián Álvarez toca dos veces el balón en el penalti anulado
Otra acción muy parecida reciente ocurrió en la Copa Libertadores 2023 cuando Pablo Solari marcó el séptimo de penalti de River Plate contra el Internacional brasileño en octavos de final, aunque el equipo argentinó cayó finalmente por 9-8.
También otra similar, pero más lejana, tuvo como interesados al Real Madrid y al Atlético de Madrid, cuando se enfrentaron, todavía sin VAR, en la vuelta de las semifinales de la Champions en la temporada 2016-2017. Fue en el histórico Vicente Calderón en un penalti transformado por Griezmann que supuso el 2-0 para los rojiblancos y el árbitro turco Cyneyt Cakir lo consideró válido.
Aquella misma temporada en la Premier inglesa, que tampoco usaba el VAR, en un partido entre Leicester y Manchester City el árbitro anuló un tanto marcado por el jugador argelino Riyad Mahrez para el equipo de Pep Guardiola. El técnico calificó como "valiente" al árbitro por tomar la decisión en una situación poco habitual aunque admitió que había sido así.
La 'locura' de Rüdiger y la 'mala pata' de Julián, así se decidió el 'Euroderbi'
Mucho más lejano es el penalti concedido al argentino Martín Palermo en el torneo de Clausura de 1999 en el partido entre Boca Juniors y Platense.
Dentro de unos meses, en la primera edición del Mundial de Clubes de la FIFA en Estados Unidos, se utilizará la 'Tecnología de Balón Conectado' que identifica cada toque individual para permitir al VAR resolver este tipo de situaciones.
La Unión de Peñas del Atlético ve un "robo evidente" y pide "impugnar el partido"
La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid expresó que, "según van pasando las horas, el robo es cada vez más evidente", en referencia al penalti anulado a Julián Alvarez por el VAR en la tanda decisiva del partido de vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones contra el Real Madrid, por lo que consideró que "se hace necesario impugnar el partido" para conocer "la verdad de lo ocurrido".
"Según van pasando las horas, el robo es cada vez más evidente", comienza el mensaje del organismo publicado en sus redes sociales, donde se dirige al club rojiblanco: "Impugnar el partido se hace necesario para que todos podamos saber la verdad de lo ocurrido".
"Si la UEFA tiene imágenes que demuestren lo que dice el del VAR, que las enseñe. Y si no las tiene, habría incluso que demandar a los árbitros y a la propia UEFA", añadió la Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid en su cuenta oficial de 'X'.
