El TS de Navarra confirma la rebaja de la condena a dos miembros de 'La manada'
- Rebaja los años de prisión de 15 a 14 en aplicación de la Ley Orgánica 10/2022 de Garantía Integral de la Libertad Sexual
- Desestima los recursos presentados por la acusación particular y las dos acciones populares
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha confirmado la rebaja de un año de prisión, de 15 a 14 años, a dos condenados por la violación de los Sanfermines de 2016 en aplicación de la Ley Orgánica 10/2022 de Garantía Integral de la Libertad Sexual.
La Sala de lo Civil y Penal subraya que se trata de la misma causa y los mismos hechos sobre los que se pronunció el Tribunal Supremo en julio de 2024, cuando confirmó la reducción de un año, de 15 a 14, acordada por el propio tribunal en septiembre de 2023 al único de los cinco condenados que lo había solicitado.
La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra rebajaba el pasado mes de febrero de 15 a 14 años de prisión la pena a dos de los cinco miembros de 'La Manada'.
Rebajan de 15 a 14 años de prisión la pena a dos de los cinco condenados de La Manada
En sendas resoluciones judiciales consideraba "jurídicamente obligado" seguir la doctrina jurisprudencial dictada en julio de 2024 por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que entonces confirmó la rebaja de 15 a 14 años decretada en septiembre de 2023 por la Sala de lo Civil y Penal para Ángel Boza, el primero de los cinco condenados que lo solicitó.
Posteriormente, otros dos condenados, José Ángel Prenda y Jesús Escudero, interpusieron recursos de revisión de sus penas, que se han resuelto en el mismo sentido.
Como sostuvo el TSJN, el propio Tribunal Supremo había señalado en su sentencia sobre la violación grupal que imponía una condena de 15 años, "próxima" o "cercana" al mínimo legal, unos mínimos que la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual, rebajó "sensiblemente".
Así, según explicó el TSJN, y avaló el Supremo, la pena máxima continuaba inalterada, pero la mínima descendía 1 año y 3 meses, pasando de 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años.
Recursos de revisión de la condena
En consecuencia, los 15 años de prisión impuestos a los condenados quedaban 2 años por encima del mínimo posible y por este motivo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, con un voto particular discrepante, rebajó la pena de 15 a 14, recuerda el tribunal en un comunicado.
El Gobierno califica de "efecto no deseado" la reducción de condena a uno de los violadores de 'La Manada'
Tras ratificar el Supremo esa resolución en julio de 2024, el abogado defensor de otros dos condenados interpuso sendos recursos de revisión.
La Sección Segunda de la Audiencia, el tribunal sentenciador, dio traslado de los mismos a las partes para que presentaran alegaciones. La fiscal consideró que procedía estimar los recursos y, por tanto, rebajar las penas habida cuenta de que "debe seguirse el criterio fijado" por el Tribunal Supremo.
Por su parte, tanto la acusación particular, ejercida por la víctima, como las acciones populares —el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona— se opusieron a las reducciones solicitadas. En sus resoluciones, la Sección Segunda de la Audiencia reproduce la argumentación expuesta tanto por el TSJN como por el Supremo para estimar los recursos de los penados.
Al examinar ahora la rebaja decretada el pasado febrero por la Audiencia para otros dos condenados, la Sala de lo Civil y Penal reproduce los argumentos esgrimidos por el Tribunal Supremo entonces.
De esta manera, desestima los recursos presentados por la acusación particular y las dos acciones populares, ejercidas por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona.
La Fiscalía había abogado en esta ocasión, como el letrado de los condenados, por la confirmación de la rebaja. Estas dos resoluciones pueden ser recurridas ante el Tribunal Supremo.
